Par : Revue de Web #14 | .:: edonis'world ::.
[...] Cratyle.net – Le Web participatif et la logique de la discussion [...]
View ArticlePar : cratyle
Criticus – il y a bien quelque chose en préparation, mais ce n’est pas un livre…
View ArticlePar : Criticus
D’accord, puisque c’est secret, tu m’expliqueras ça devant un chocolat chaud, si on arrive à fixer un rendez-vous contrairement à la dernière fois…
View ArticlePar : electra
Bonjour, Je ne connais rien à internet, au web 2.0, je suis juste une utilisatrice lambda des nouveaux moyens de communication. Et du coup, même si je suis loin de tout comprendre de tes analyses, je...
View ArticlePar : cratyle
Joli pseudo… Je crois que chaque blogueur a des objectif qui lui sont propres – pour moi, l’idée de lancer une discussion sur des sujets qui me tiennent à coeur pourrait être un bon résumé
View ArticlePar : laplume
Cratyle, il me semble que ton exposé sur le web participatif n’insiste pas assez sur ce qui constitue à mon avis l’intérêt principal du web participatif: la possibilité de donner accès à des...
View ArticlePar : cratyle
C’est vrai – je n’insiste pas sur l’idée de vulgarisation. Je prendrai presque le parti opposé: celui selon laquelle il n’y a rien de vulgaire… et donc rien à vulgariser.
View ArticlePar : silanxieuse
Billet très intéressant, qui mériterait qu’on en discute longuement car il mêle beaucoup de points différents. D’abord les experts : combien de découvertes ont été faites par des gens qui n’étaient pas...
View ArticlePar : cratyle
J’irais plus loin encore: les experts ont des choses à dire, mais la nature et la légitimté de leur discours ne diffère en rien de la nature et de la léguitimité du discours de amateurs… Trés vielle...
View Article